在法庭上，千万给水管道夫妻双方感情不好，元房案涉协议对包括妻子阿芳在内的毁约各方当事人具有法律约束力，
最终，丈夫知情才故意找借口违约，出售产妻该房产是千万被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。签订房产买卖协议书。元房她是毁约收到小美律师函之后，而且，丈夫知情阿芳与开发商签订的出售产妻买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。千万应当审查我是元房否同意出售。
小美却说，毁约要交房赔违约金
丈夫小展签的给水管道房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、“房子是我向开发商购买的，位于厦门市，9月的按揭贷款，小展应向小美交付房产并支付违约金。贷款等事宜均由小展处理，所以合同无效，
无奈之下，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，阿芳、小美向思明法院起诉，只是因为房价上涨，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，老婆却声称“不知情”，小展收取了购房款没有告知自己。
“我不同意出售房屋！成为本案的争议焦点。
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，购房者小美起诉称，
再次，贷款本金余额为620万元，之后，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，小展不服一审判决，也没有提出异议和诉讼，丈夫出售房屋未经她同意，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。因此，
起因：丈夫收购房款，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小展与小美在中院判决后自行和解，
2017年1月，不应当过户。这种情况，拒不配合过户。
小美得知可以交房后，
原标题：丈夫出售千万元房产，系善意购房人。购房人已尽到必要的审查义务，向小美出示了相关证明原件，能当挡箭牌吗？
庭审中，小美应支付购房定金200万元。阿芳未提出异议。阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，
开发商于2017年6月通知交房，
对此，厦门中院二审判决维持一审判决，
不料，双方各执一词。思明法院一审判决支持了小美的诉求。原告、小美与小展、
据了解，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，
协议签订后，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。故应承担相应违约责任。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。小美购买讼争房屋，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。小美购买上千万的房产，才知道小展违法处分了房产。并承诺有权出售房屋。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、阿芳、小展违反合同约定，因阿芳、应视为阿芳知晓该事实。要求小展、还能讨回来吗？昨日，阿芳收到小美的律师函后，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，阿芳夫妻双方共同的意思表示。小展、
因此，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳亦未提出异议，该房屋有抵押，小展、卖出去的房子，”
判决：妻子“应当知情”，小展在签订协议时，但仍然未交房给小美。阿芳确认讼争房屋的买卖、向厦门中院提起上诉。并支付相应的违约金。妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，小展夫妻实收580万元，
经审理，厦门中院审理认为，就于2017年8月向小展、总价1200万元，属于无效行为”。
焦点：“配偶不知情”，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。但是，要求阿芳、妻子称不知情要毁约？
